Porque o mercado não protege a floresta

                               Porque o mercado não protege a floresta

         Porque uma sociedade anarcocapitalista (ancap) não resolveria a questão ambiental ou porque precisamos do Estado que enforce o direito ambiental:
 A lógica do mercado é feita em pequenos atores agindo independemente entre si gerando uma ordem por toda a sociedade. Fazendo uma possível analogia com a natureza seria o comportamento das divesas especies para manutenção da uma ordem sem ordenador.
 Mas para manter um ecosistema não se pode fragmentá-lo em pequenas terras como na lógica do mercado.

 2º Porque privatizar a Amazônia não vai salva-la mesmo se ONGs a comprarem:

 Muitos ancaps dizem que a privatização muitas ONGs comprariam parte da terra para cuida-la. Rodrigo Constatino, que é liberal mas não ancap, propoe essa medida no capítulo 21 de seu livro Privatize Já.
 O grande erro nessa proposta é o custo de segurança e manutenção. Constantino aponta que a ONG ambientalista Greenpeace teria a ordem de um terço da floresta. Mas o não é levado em consideração seria o custo de segurança para proteger um terço de toda o ecosistema. Esse custo seria impossível para uma grupo mantido por doações cuide de toda a área.
 Só quem teria dinheiro para pagar esses custos fixos seriam grandes empresas com atividade economica na área se manteriam. Atividade de baixo impacto como castanha não teria capacidade manter toda o ecosistema.

 3º Mas empresas de celulose cuidariam dessas terras?

 Sim, empresários tem interesse em cuidar da sua propriedade para que ela mantenha a sua produtividade no longo prazo. O problema das florestas de celulose tem baixissima biodiversidade, o que aumenta a probabilidade do surgimentos de pragas. [1]
 Mesmo se toda a área atual da Amazônia fosse preservada virando em sua totalidade área de atividade economica a biodiversidade cairia muito. O interesse dos ruralistas e fabricas de celulose não é manter especies que reduzem a produtividade da terra. Essa é a lógica (completamente válida) do mercado que pode funcionar para produção de bens, mas não para conservação de uma floresta do tamanho da amazonia.

 4º Abandono de terras sobre-exploradas:
 Em uma sociedade sem Estado e, por consequencia, sem taxa sobre terra. Como não há taxa o custo de manutenção é zero mais custos de segurança. O empresário em uma sociedade ancap não teria punição em sobre-explorar a terra, abandoná-la e investir esse capital gerado em ações, se for lucrativo faze-lo.
 O impacto dessa pratica seria literalmente devastador. As flutuações naturais do mercado levaria aos proprietários a causar danos permanentes ao solo da floresta amazonica que é naturalmente muito pobre.[2]
 O interesse do empresário em cuidar da sua propriedade se mantem, mas se for lucrativo explora-la ao máximo e depois abandoná-las, os empresários o farão.

 5º Sobre o aquecimento global:
 Não há motivo político para discutir se o fenomeno existe ou não. Engenheiros afirmam que por volta de 2030 o preço de energia solar vai ficar abaixo do custo das termeletricas. Nesse turning point o mercado vai se reconfigurar para mudar a sua matriz.

 6º Então o governo deve ficar calado frente à crescente emissão de gases do efeito estufa?
 Não, o governo pode colocar um imposto Pigou [3], taxando o carvão e subsidiando a energia solar. Além disso pode atuando reservando para do capital destinado a pesquisa para buscar novos fontes limpas ou reduzir custos das já existentes. Mesmo assim, o governo só atuaria aumentando a velocidade dos processos que já estão ocorrendo no mercado. Se o governo não agir o mercado já está combatendo o aquecimento  global, não porque são generosos mas porque tem interesse em fontes mais baratas de energia para que os custos caiam e os lucros aumentem.

 6º Então você acha que a existência do aquecimento global é irrelevante?
 Claro que não. Mas isso é um assunto para os cientistas. Políticos só podem dar, no máximo, um empurrão para o processo natural se desenvolva mais rapidamente.

Veja tambem:
 * PERC (http://perc.org/): Centro de estudos sobre a relação entre mercado e meio ambiente.
 * Cool It (http://coolit-themovie.com/): Documentário em que Bjorn Lomborg busca formas mais eficientes de resolver a questão ambiental.

 Fontes: [1] Impactos da Produção de Celulose - World Rainforest Movement
[2] http://www.brasilescola.com/brasil/o-solo-amazonia-pobre-nutrientes.htm
[3] http://www.ci.esapl.pt/jcms/materiais/Econ%20Ambiental/ApresentacaoEA6.pdf

Porque a mecanização cria empregos

                     Por que a mecanização cria empregos

 Vamos supor a seguinte situação:

 Um supermercado com 20 caixas com salário de 700 reais mais 700 com encargos trabalhista. Isso dá um custo de manutenção da produção de 28 mil ao mês (1.400 x 20 = 28.000).

 Agora vamos supor que surge uma máquina que pode automatizar a produção. O custo de varejo é de 1.000 cada. Para mecanizar todas as funcionárias são 200 mil (10.000 x 20 = 200.000).

 O empresário deixa de gastar 2.800 com as funcionárias (mais gastos indiretos como recursos humanos entre outros). Com custo de manutenção de 50 reais ao mês cada máquina. Quanto tempo levaria para que o empresário ganhe de volta o dinheiro que gastou?

 200.000 : 28.000 = 7 meses (7,142)

 Partindo do principio que o resto do lucro ele coloque inteiramente em uma conta poupança de rendimento real zero e que com 50.000 investidos cria-se um emprego em outro área da economia. Quanto tempo levará ao empresário para repor o desemprego gerado pela máquina?

 50.000 x 20 = 1.000.000 : 28.000 = 35 meses (35,714)

 7 + 35 = 42 meses = 3 anos e meio

 O empresário poderia gastar tudo em consumo, claro. Mas isso faria com que o dinheiro fosse repassado a outros empresários que reinvestiriam na produção. A situação mais provavel seria uma parte do dinheiro ir ao consumo e outra parte ao investimento, diminuindo o taxa de reposição dessas vagas.

 O que é inquestionável é que esse dinheiro no longo prazo cria mais empregos, melhora a condição de vida do empresário primeiramente e dos futuros empregados que receberam indiretamente essas vagas. Infelizmente já que o beneficio da mecanização é indireto e de longo prazo governos não tão o apoio que deveriam a esse processo e os futuros empregados não vêem quem os beneficiou (só enxergam a possível exploração do empresário sobre esse funcionário).

Lista de partidos políticos e a mensalidade

 Lista de partidos políticos e a mensalidade cobrada aos filiados (quando o há):

Organizado por número:
Ex: (XX) Sigla - taxa [quem define a taxa]


(10) PRB - (parece não ter taxa).
(11) PP - Sem mensalidade.
(12) PDT - Sem mensalidade. [Estatuto, artigo 73]
(13) PT - Varia, acima de 6 s.m. é 1% do líquido mensal.
(14) PTB -Sem taxa. [RESOLUÇÃO CEN nº 028 / 2002]
(15) PMDB - Sem mensalidade (2010). [Comissão Executiva]
(16) PSTU - 12 reais.
(17) PSL - Tem taxa, mas somente para os que formão o partido, não os militantes.
(19) PTN - 10% mensal do bruto.
(20) PSC - Sem mensalidade.
(21) PCB - 3% mensal do bruto.
(22) PR - (parece não ter taxa).
(23) PPS - Anualidade de 12 reais.
(25) DEM - (parece ter taxa). [Comissão Executiva]
(27) PSDC - (tem taxa, não sei quanto) .
(28) PRTB - Sem mensalidade.
(29) PCO - (tem taxa, não sei quanto).
(31) PHS - 2 reais mensalmente.
(33) PMN -  5% do rendimento mensal bruto. [Estatuto, artigo 94]
(36) PTC - (tem taxa, não sei quanto).
(40) PSB - 10% do salário mínimo vigente.
(43) PV - 1% do salário mínimo vigente. [Estatuto]
(44) PRP - Sem mensalidade.
(45) PSDB - Sem mensalidade.
(50) PSOL - Tem taxa, mas somente para os que formão o partido, não os militantes.
(51) PEN - Tem taxa, mas somente para os que formão o partido, não os militantes.
(54) PPL - 2 % do rendimento mensal bruto.
(55) PSD - (tem taxa, não sei quanto).
(65) PCdoB- 1% do rendimento mensal bruto.
(70) PTdoB - 5% mensal do bruto.

PT - Varia, acima de 6 salários mínimos é 1% do líquido mensal.
PTN - 10%  do rendimento mensal bruto.
PTdoB - 5%  do rendimento mensal bruto.
PCB - 3% do rendimento mensal bruto.
PPL - 2 % do rendimento mensal bruto.
PCdoB - 1%  do rendimento mensal bruto.
PSB - 10% do salário mínimo vigente.
PV - 1% do salário mínimo vigente.
PHS - 2 reais mensalmente. O partido tambem tem "permanente reverência a Deus" como parte do seu principio número 1.
PMN - Tem taxa.
PSDC - (tem taxa, não sei quanto)
PTC - (tem taxa, não sei quanto)
PCB - (tem taxa, não sei quanto)
PPL - (tem taxa, não sei quanto)
PCO - (tem taxa, não sei quanto).
PSTU - 12 reais.
PPS - Anualidade de 12 reais.
DEM - (parece não ter taxa)
PR - (parece não ter taxa)
PRB - (parece não ter taxa)
PTB - Sem mensalidade.
PSC - Sem mensalidade. 
PRTB - Sem mensalidade.
PRP - Sem mensalidade. 
PSDB - Sem mensalidade. 
PMDB - Sem mensalidade.
PP -  Sem mensalidade.
PSD -Sem mensalidade.
PDT - Sem mensalidade.
PSOL - Sem mensalidade.
PSL -  Sem mensalidade.
PEN - Sem mensalidade.


Organizados por número de filiados:


PMDB - Sem mensalidade (2010).
PT - Varia, acima de 6 s.m. é 1% do líquido mensal.
PP - Sem mensalidade.
PSDB - Sem mensalidade.
PDT -  Sem mensalidade. [Estatuto, artigo 73]
PTB - Sem taxa. [RESOLUÇÃO CEN nº 028 / 2002]
DEM - (parece não ter taxa)
PR - (parece não ter taxa)
PSB - 10% do salário mínimo vigente.
PPS - Anualidade de 12 reais.
PSC - Sem mensalidade. 
PCdoB- 1%  do rendimento mensal bruto.
PV - 1% do salário mínimo vigente.
PRB - (parece não ter taxa)
PMN - Tem taxa.
PRP - Sem mensalidade.
PSL -  Tem taxa, mas somente para os que formão o partido, não os militantes.
PSD - (tem taxa, não sei quanto)
PTC - (tem taxa, não sei quanto)
PSDC - (tem taxa, não sei quanto)
PTdoB - 5% mensal do bruto.
PHS - (tem taxa, não sei quanto)
PTN - 10% mensal do bruto.
PRTB - Sem mensalidade.
PSOL - Tem taxa, mas somente para os que formão o partido, não os militantes.
PCB - 3% mensal do bruto.
PPL - 2 % do rendimento mensal bruto.
PSTU - 12 reais.
PCO - (tem taxa, não sei quanto).
PEN - Tem taxa, mas somente para os que formão o partido, não os militantes.

Da direita a esquerda: 
 DEM - (parece não ter taxa)
 PP - Sem mensalidade.
 PRB - (parece não ter taxa)
 PR - (parece não ter taxa)
 PSC - Sem mensalidade. 
 PHS - (tem taxa, não sei quanto)
 PTB - (tem taxa, não sei quanto)
 PTC - (tem taxa, não sei quanto)
 PSDC - (tem taxa, não sei quanto)
 PSL -  Tem taxa, mas somente para os que formão o partido, não os militantes.
 PSDB - Sem mensalidade.
 PTN - *¹ 10% mensal do bruto.
 PRTB - *¹  Sem mensalidade.
 PSD - (tem taxa, não sei quanto).
 PRP - *²  Sem mensalidade.
 PMDB - Sem mensalidade (2010).
 PV - 1% do salário mínimo vigente.
 PEN - Tem taxa, mas somente para os que formão o partido, não os militantes.
 PTdoB - 5% mensal do bruto.
 PPS - Anualidade de 12 reais.
 PDT - Sem mensalidade. [Estatuto, artigo 73]
 PT -  Varia, acima de 6 s.m. é 1% do líquido mensal.
 PTB - Sem taxa. [RESOLUÇÃO CEN nº 028 / 2002]
 PSB - 10% do salário mínimo vigente.
 PMN - Tem taxa para filiados simpatizantes. Além da taxa de 5% mensal do bruto para filiados eleitos.
 PCdoB - 1%  do rendimento mensal bruto.
 PCB - 3% mensal do bruto.
 PSOL - Tem taxa, mas somente para os que formão o partido, não os militantes.
 PPL - 2 % do rendimento mensal bruto.
 PCO - (tem taxa, não sei quanto).
 PSTU - 12 reais.

 *¹ - PTN e PRTB tem plano proximo de um trabalhismo mais conservador, estilo Vargas. Curiosamente ambos herdaram a vassoura de Jânio.
 *² - PRP é a favor de absolutamente tudo! Da propriedade privada, à agricultura, passando por preservação do meio ambiente e defesa do trabalhador. Joga em todos os lados e acaba por não jogar em nenhum.